Straipsnio
autorė Eglė Mičiulienė, Vilkaviškio krašto
laikraštis „Santaka“
Prie Karklinių tvenkinio poilsiavęs jaunimas pritrūkus
malkų nusprendė nusikapoti netoliese žaliavusį beržą.
|
Žmonių nemeilė
gamtai kartais net nestebina. Jei nuo vaikystės neįdiegta, kad negalima
atvažiavus į mišką laužavietėje palikti nešvarių plastikinių lėkščių ir
šakučių, kad nebūtina su automobiliu įvažiuoti kone į patį ežerą, kad nevalia
laužyti medžių, matyt, žmogus to ir nesupras. Tačiau stebina bukagalviškumas:
mat kai kas mano, jog nupjautas žalias medis tiks geram laužui susikurti, o to
nupjauto medžio niekas nė nepastebės.
Sugalvojo – ir nurėžė
Paskutinį rugpjūčio savaitgalį prie Karklinių kaimo tvenkinio automobiliais
suvažiavo jaunimo kompanija. Vienu metu pritrūkę šilumos ar šviesos
poilsiautojai nusprendė pasišildyti nupjovę vieną iš gretimai žaliuojančių
beržų.
Sekmadienio rytą, kai gamtoje įsikūręs jaunimas automobiliuose ir palapinėse dar
ramiai pūtė į akį, prie vandens telkinio atvažiavo ūkininkai. Žmonės iškart
pastebėjo, kad bendruomenės išpuoselėtame beržynėlyje stirkso maždaug krūtinės
aukštyje nukapoto medžio kamienas, o šalia įsikūrusi kažkokia kompanija.
Ūkininkai apie vandalus iškart pranešė bendruomenės pirmininkei, seniūnui, o
šis tel. 112 pagalbos kreipėsi į aplinkosaugininkus.
Kėlė iš palapinių
Tą sekmadienį Marijampolės apskrityje būdrauti kaip tik buvo paskirtas
Vilkaviškio rajono aplinkos apsaugos agentūros vedėjas Vitas Bakas. Gavęs
pranešimą apie pažeidimą, jis apie 9 val. ryto nuvažiavo į Karklinius. Tuo pat
metu prie palapinių atvyko ir Keturvalakių seniūnas Gintautas Urbšys.
Įmigusius, kaip vėliau paaiškėjo, marijampoliečius vyrams teko kelti iš
palapinių.
Vienas iš sugebėjusiųjų prabusti parašė pasiaiškinimą, jog naktį pritrūko
malkų, tad kirviu nusikapojo vieną po ranka pasitaikiusį beržą ir jo kamieną
sukrovė į laužą. Tiesa, žalia mediena ugniai sunkiai pasidavė – apdegę
kamiengaliai taip ir liko gulėti laužavietėje.
Visą kaltę, kad nukapojo medį, prisiėmė 22 metų marijampolietis I. L. Jam buvo
surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas. Už nupjautą beržą skirta
57 eurų bauda ir priskaičiuota 126 eurai gamtai padarytos žalos.
– Kol mes aiškinomės situaciją su vyruku, kuris prisipažino nukirtęs beržą, iš
vienos palapinės išlindo jauna panelė. Ji atsisėdo ir ėmė klausytis, kas čia
vyksta. Paskui išsitraukė saulėgrąžų pakelį ir čia pat ramiausiai pradėjo jas
gliaudyti, lyg situacija nebūtų verta jokio dėmesio ir visiškai jos neliestų, –
jauno žmogaus abejingumu stebėjosi aplinkosaugininkas.
Per daug nusviręs
Po savaitės panašus atvejis užfiksuotas ir Alksnėnų kaime. Čia taip pat
savavališkai buvo nukirstas medis.
Rugsėjo 5 d. iš kaimo gyventojų gavęs pranešimą ir į Alksnėnus nuvykęs
agentūros vyr. specialistas Stasys Matonis rado ant žemės nuleistą gluosnį,
augusį bendro naudojimo teritorijoje. Į aplinkosaugininkus kreipęsi žmonės
nurodė, kad medį nurėžė alksnėniškis M. G., kuriam, beje, prie tako augęs
lapuotis visiškai netrukdė.
Pats pažeidėjas S. Matoniui pareiškė, jog po lietaus bevaikštinėdamas po
gyvenvietę pastebėjo nusvirusį ir ant vandens telkinio esą užvirtusį gluosnį
įtrūkusiu kamienu, tad pasitaręs su žmona nutarė jį nupjauti.
Tačiau, aplinkosaugininkų teigimu, medžius be jokio leidimo galima pjauti tik
savame kieme, o versti valstybinėje teritorijoje žaliuojančius medžius, net jei
jie įtrūkę ar palinkę, galima tik seniūnijos atstovams ir tik turint ekologo
leidimą.
Alksnėnų gyventojui teko susimokėti 28 eurus baudos (nes žmogus iškart
prisipažino ir gailėjosi dėl savo pažeidimo) bei dar 126 eurus už gamtai
padarytą žalą.
Įkainiai skiriasi
Verta žinoti, kad atsižvelgiant į augimo vietą medžių atkuriamosios vertės
įkainiai didinami.
Už kaimo bendro naudojimo teritorijoje nupjautą medį žala skaičiuojama didesnė
pusantro karto, mieste, miestelyje ir visuomeninės paskirties teritorijoje
padarytas toks pat pažeidimas vertinamas netgi dvigubai didesne suma, o
valstybinės reikšmės parke, miesto centrinėje dalyje, senamiestyje, miestų ir
miestelių parkuose, skveruose nupjovus medį žala išauga net tris kartus.
Medžio atkuriamoji vertė botanikos sode ir kitose dendrologinėse teritorijose
įvertinta net penkiais kartais brangiau.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą